pUZAT ZAKAT TAK TUNAI KEWAJIPAN...KEMANA PERGI DUIT ZAKAT?

SOALAN YANG PALING MUDAH:  KEMANA DUIT ZAKAT YANG DISUMBANGKAN OLEH PENYUMBANG ZAKAT YANG BERJUMLAH BERJUTA-JUTA RINGGIT MALAH BERBILLION SETIAP TAHUN?

KENAPA MASIH RAMAI ASNAF DAN FAKIR MISKIN?...

KENAPA PELAJAR MUSLIM HANYA DIBERI SEDIKIT ATAU KADANGKALA TIDAK DIBERI BANTUAN LANGSUNG UNTUK LANJUT PELAJARAN KELUAR   NEGARA

KENAPA..KENAPA MASIH BANAYK ORANG MISKIN BERUGAMA ISLAM?

KEMANA PERGINYA DUIT ZAKAT ITU?

KENAPA MUBALIGH DAN PENYEBAR UGAMA KRISTIAN LEBIH PRIHATIN KEPADA MASAALAH KEMISKINAN ORANG ISLAM.

SUDAH PASTI..DUIT ZAKAT DAN PENGAGIHAN ZAKAT TIDAK DIBERI DENGAN BETUL DAN KEMUT.

pUSAT ZAKAT KELANG/SHAH ALAM TIDAK JALANKAN KEWAJIPANNYA..DENGAN BETUL..TAK PERCAYA?

BANYAK ASNAF DAN FAKIR FISKIN , IBU TUNGGAL DAN YG SEPATUTNYA DAPAT AGIHAN ZAKAT TIDAK MENERIMA BANTUAN ZAKAT.

YG MENERIMA ASAL TANGKAP MUAT...MALAHAN AMIL TIDAK MENGENALI PENDUDUK ASAL..KERANA AMIL ITU ORANG MENDATANG.

CONTOHNYA: NAZIR JALAN KEBUN BUKAN PENDUDUK ASAL DAN ORANG LUAR MALAHAN AJK MASJID TIADA SEORANG PUN PENDUDUK ASAL KAMPONG JALAN KEBUN.

PEGAWAI ZAKAT HANYA DUDUK DIPEJABAT DAN MENARUH PERCAYA BUTA-BUTA KEPADA NAZIR DAN AJK MASJID YANG TIDAK MENGENALI PENDUDUK.

TIDAK PERNAH ADA BANCIAN KEMISKINAN PENDUDUK, PEGAWAI ZAKAT TIADA NAMPAK BATANG HIDUNG MAKAN GAJI BUTA.

KETUA BLOK/LORONG TIDAK MENGENALI PENDUDUK ASAL...MALAHAN WARGA EMAS YANG BERASAL DARI KG TERSEBUT JUGA TIDAK DIKENALI..

RUMUSANNYA ZAKAT YANG DISUMBANGKAN OLEH ORANGRAMAI TIDAK SAMPAI TUJUAN DAN PENGERTIAN ZAKAT..

BAYANGKAN..GAJI ORANG ZAKAT BERIBU DARIMANA?

BAYANGKAN BANGUNAN ZAKAT DAN MCM2 HARTA ZAKAT DARI MANA?

ADAKAH PIHAK BAITULMAL DAN PUZAT ZAKAT INI BUAT MIAGA SENDIRI DAN CARI DANA SENDIRI BUKAN SUMBANGAN?

KENAPA ORANG MELAYU ISLAM MASIH BANAYK YANG MISKIN DAN MELARAT..ASNAF?

DIN AYAM CEMAR PRESIDEN PAS DAN PARTI PAS

SIAPA DIN AYAM? CUKUP GLAMOUR NAMA ITU DIPERSADA POLITIK PAS...
SEPERTI PAK LAH...PRESIDEN PAS JUGA ADA MENANTU YANG JELEK..DIN AYAM NAMANYA KERANA DIA COP AYAM...TAK TAHU SAMADA DIN AYAM INI DIKASIHI OLEH MENTUANYA ATAU TIDAK NAMUN JELAS DIA MENCEMAR NAMA BAIK DAN REPUTASI HAJI HADI PRESIDEN PAS....
BANYAK CERITA-CERITA MENGENAI DIN AYAM INI KEDENGARAN SEJAK TAHUN 2010 LAGI..CERITA YANG TERDENGAR ITU BANYAK YANG TAK SENONOH DARI YANG SENONOH.
ZAHARUDDIN AHMAD ADALAH MENANTU TUAN GURU HAJI HADI PRESIDEN PAS..
BELIAU JUGA ADALAH AHLI MAJLIS SYURA PAS..
ADAKAH KERANA DIN AYAM INI MAKA HAJI HADI DISERU AGAR MELETAKKAN JAWATAN?
ATAU DIN AYAM YANG PERLU DIPECAT DARI JAWATANNYA?
PERSOALAN JUGA BERKISAR KERANA DIN AYAM INI ADALAH PEJUANG UG (KERAJAAN PERPADUAN)

Di bawah adalah kenyataan rasmi calon PKR Seberang Takir yang telah dituduh menjual pil kuda sehingga telah diletak calon PAS untuk bertanding 3 penjuru di DUN Seberang Takir.

Bukan setakat itu, tuduhan palsu itu telah diulang di dalam sebuah ceramah yang kemudiannya ceramah tersebut disiarkan ke seluruh Malaysia oleh media UMNO berulang-ulang kali.

Selamat membaca.

TULANG BESI

Ahmad Nazri bin Mohd Yusof
Kelulusan Ijazah Sains Farmasi
Universiti Sains Malaysia
No Pendaftaran :Ahli Farmasi :1590
24000 Chukai Kemaman

TUDUHAN PENGEDARAN UBAT BATUK DAN PIL KUDA

Merujuk kepada perkara diatas, adalah dengan ini saya menafikan sekeras-kerasnya tuduhan yang dilemparkan sebagai pengedar ubat batuk dan pil kuda.

Untuk makluman sehingga kini tidak ada satu pun tuduhan atau siasatan polis terhadap farmasi dan kelinik saya. Semua tuduhan tersebut dibuat kerana hasad dengki dan khianat diatas kejayaan farmasi dan kelinik saya “KLINIK NABILA” yang sehingga kini merupakan farmasi dan kelinik yang terbaik di Daerah Kemaman serta kejayaan saya diangkat sebagai calon di N11 Seberang Takir.

Saya juga bersedia disiasat oleh pihak Parti dan juga Polis pada bila2 masa.

Sekian pernafian saya

Yang benar.

(AHMAD NAZRI BIN MOHD YUSOF)
I/C:660421-11-5003

Di bawah pula adalah kenyataan dari Ustaz Zaharuddin Muhammad aka Ustaz Din Ayam merangkap menantu kepada Presiden PAS

SYAMSUL ISKANDAR PERLU MUHASABAH PARTI BUKAN MENUNDING JARI

Saya sangat kesal apabila Syamsul Iskandar menunding jari menyalahkan presiden PAS di atas kekalahan beberapa kerusi bertindan di dalam PRU 13. Sepatutnya perkara ini diselesaikan dengan post-mortem dalaman bukannya tunjuk hero di dalam persidangan dan dikhalayak.

Saya hairan, kenapa isu Kota Damansara dijadikan antara alasan untuk menghentam TG Presiden PAS sedangkan di Jelapang dan di Semenyih berlaku perkara yang sama disalahkan kepimpinan PKR atau DAP kerana meletakkan calon lawan PSM dan seterusnya kalah di dalam PRU 13? Kenapa PKR tidak serahkan terus kerusi tersebut kepada PSM bertanding menggunakan lambang 'penumbuk'nya supaya undi bersatu?

Berbalik kepada isu DUN Kota Damansara, di samping sebab-sebab yang banyak, di antara sebab berlaku pertindihan kerusi ialah disebabkan kegagalan PKR menyelesaikan isu kerusi DUN Kota Damansara (KD) dengan PSM lebih awal. PAS bukan melawan PKR di KD tetapi melawan PSM walau dengan apa lambang sekalipun. Sehari sebelum penamaan calon, pihak PAS Subang masih belum mendapat kata putus sama ada PSM atau PKR yang bertanding. Bagi PAS, jika bertanding 3 penjuru lawan PSM adalah sesuatu yang tiada masalah justeru PKR dan DAP juga bertanding 3 penjuru dengan PSM.

Di sana terdapat tuduhan lain, iaitu PAS memecah belahkan undi di DUN Kota Damansara. Tuduhan ini sebenarnya salah dan tidak berfakta. Setelah pihak saraf PAS kawasan membuat post-mortem, di dapati bahawa jika PAS tidak bertanding sekalipun belum tentu 7 ribu undi PAS itu akan diperolehi oleh PSM. Protes terhadap reputasi dan penampilan calon PSM sepanjang satu penggal agak tidak menyenangkan ramai pengundi di DUN Kota Damansara. Ianya bukan sahaja disedari oleh PAS Subang bahkan ia juga disedari oleh akar Umbi PKR. Atas sebab itu PKR Dun Kota Damansara akar umbi DUN Kota Damansara membuat kenyataan akhbar menyokong PAS pada hari sabtu, sehari sebelum hari mengundi. Bagi saya, pihak tertinggi PKR juga wajar mendengar suara akar umbinya di DUN Kota Damansara tentang reputasi dan potensi calon PSM yang akan diletakkan.

Dari satu sudut yang lain pula, jika dibanding dengan kawasan lain yang bertanding 3 penjuru, calon yang diisytiharkan tarik diri biasanya mendapat undi kurang daripada 1 ribu, iatu jumlah undi protes. Jadi, 7 ribu undi adalah satu jumlah undi protes yang sangat besar dalam keadaan calon PAS DUN Kota Damansara dilihat sebagai telah menarik diri khususnya dengan pengumuman dan kempen melalui ceramah oleh SUA di Kota Damansara serta billboard calon pas yang dipatahkan selain daripada Blast Mesej oleh pihak saraf musuh kepada pengundi memaklumkan Calon PAS tarik diri. Semua ini menampakkan PAS menarik diri, pun begitu berjaya mendapat undi yang tinggi.

Sedari awal, respond yang pihak PAS Kawasan Subang perolehi, sebahagian besar pengundi mungkin akan mengundi BN jika PSM terus bertanding. Oleh itu PAS kawasan mengharapkan PKR bertanding di DUN Kota Damansara, bukannya PSM.

Keputusan pengundian membuktikan bacaan PAS sedari awal adalah tepat. Jika PAS tidak bertanding, sebahagian besar akan menyokong BN di samping ada yang memberikan respond untuk tidak keluar mengundi jika PSM bertanding lawan UMNO. Saya yakin 7000 undi tersebut akan pergi kepada Pakatan Rakyat jika PAS atau PKR yang bertanding. Tetapi kegagalan PKR berunding dengan PSM menyebabkan undi-undi pakatan rakyat ‘lari tidak bertempat’.

Berkenaan pil kuda saya akan coretkan dalam masa terdekat, Isyaallah. Dari segi agihan kerusi, saya rasa cukup kesal untuk dua perkara, pertama ialah pemilihan beberapa calon PKR baru-baru ini tidak melihat dan membuat ‘screening’ lebih dalam tentang bakal-bakal calon PKR sehingga ada yang ‘suspek penjual pil kuda’ juga diambil sebagai calon. Ini menunjukan seolah-olah PKR masih belum mengambil pengajaran daripada lompatnya wakil rakyat Mereka sehingga jatuh kerajan PR di Perak dan telah menggugat keyakinan orang ramai kepada Pakatan Rakyat. Yang melompat bukan wakil rakyat PAS, tetapi PKR. Sayugia PKR mengambil pengajaran dan sayugia PAS turut serta bertindak kerana ini adalah masa depan bersama.

Kedua, apabila ada pemimin PKR berhujahkan kesaksamaan kerusi untuk bertanding di tempat-tempat tertentu, apa yang boleh dibaca oleh orang ramai bahawa tuntutan kerusia oleh PKR berhujahkan kesaksamaan mempunyai tujuan ‘kuasa’. PAS berebut kuasa dengan BN, tetapi sesama Pakatan Rakyat, PAS lebih mengutamaan potensi calon serta individu yang akan bertanding berbanding. Tambahan pula, semua calon PAS akan ditapis secara halus oleh Majlis Syura sebelum diluluskan untuk bertanding. Latar belakang dan akhlak diambil kira sebagai penilaian dan mesti ada tazkiah (sokongan) tentang laporan calon. Bagi PAS, perkara ini sangat penting kerana calon tersebut apabila menang, maka ia akan mencorakkan masa depan negara. Fokus penilaian PAS berkenaan calon ini cukup jelas apabila Tuan Guru Presiden dengan tegas menamakan ADUN PKR, Tan Sri Khalid sebagai menteri Besar sekalipun kerusi PAS adalah majoriti di Selangor berbanding PKR.

Saya tidak akan mencoret luahan ini jika Syamsul Iskandar tidak memulakannya.

Zaharudin Muhammad.