Subsidi: Kenapa rakyat miskin jadi sandaran

PAS sudah jemu mendengar alasan kerajaan yang cuba buat dalih kononnya jika subsidi tidak dikurangkan, maka banyak pembangunan untuk rakyat miskin tidak dapat dilaksanakan.

“Ke manakah wang yang diperuntukan selama ini kepada orang miskin setiap kali belanjawan negara?” tanya Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad.

Katanya, rakyat tidak boleh lupa wang PPRT sebanyak RM32 juta lesap ketika Tan Sri Annuar Musa menjadi Menteri Pembangunan Luar Bandar.

Beliau turut mempersoalkan kenapa pula alasan untuk menaikkan harga minyak dan keperluan rakyat, maka orang miskin menjadi sandaran.

“Memanglah pemimpim BN bijak bermain kata-kata untuk menutup kelemahan kerajaan ketika menguruskan amanah rakyat,” katanya.

Bukan barang naik, ringgit yang jatuh

Subky Latif

PERTIMBANGAN sedang dibuat apakah harga runcit minyak akan naik atau kekal setakat  yang ada yang rasanya sudah cukup tinggi dan membebankan. Jika naik dikatakan mungkin setinggi 20 sen seliter. Tidak lari dari  berbelas-belas sen. Cakap-cakap tentang kenaikan itu ialah kerana kajian tentang  harganya sudah ditentukan  sekarang setiap enam bulan sekali. Genap enam bulan itu tiba  pada Jun ini. Kemungkinan naik ialah disebabkan harga minyak di pasaran  dunia biasanya naik menggila.  Bila ia naik maka Malaysia yang mengeluarkan minyak itu pun menaikkan harga runcitnya. Sekali pun Malaysia negara pengeluar minyak tetapi Malaysia bukan syurga bagi pengguna minyak. Ia tidak bertuah seperti lain-lain pengeluar minyak, kendati pun minyak naik di pasaran  dunia tetapi pengguna minyak tempatan menikmati hanya  minyak yang amat murah. Bagi negeri itu sebotol air mineral jauh lebih mahal dari seliter minyak. Di negeri kita,  air mineral mahal dan minyaknya juga mahal. Bila minyak didesas desuskan akan naik, maka ia dipercayai akan naik. Bila ia naik maka ia akan diikuti oleh naik segala-galanya. Kerajaan manusia yang ada di Malaysia tidak berupaya untuk mengelakkan membayar  lebih dari harga yang ada sekarang. Dalam bahasa biasanya  ialah harga barang akan naik. Barang-barang dari dulu hingga sekarang sebenarnya tidak berupaya dicegah oleh kerajaan. Bukan kerajaan yang dapat menentu dan mengawal harga. Ia ditentukan oleh peniaga. Kerajaan tidak cukup polis untuk mencegah mana-mana saudagar dan pembekal dari menaikkan harga. Bila kerajaan tidak beri persetujuan harga dinaikkan, maka barang pun hilang dari pasaran.  Buat apa pun tak jalan melainkan setuju ia dinaikkan. Bila  naik barang pun ada balik. Siapa juga jadi menteri, seiapa juga jadi menteri kewangan  dan siapa juga jadi perdana  menteri, maka belum ada yang benar-benar dapat mengawal harga barang kerana ia ditentukan oleh para peniaga. Sah kerajaan menjadi pihak  yang tidak berkuasa mengawal  harga barang dan gagal dalam membendung kenaikan harga. Tetapi harga yang dirasakan naik itu sebenarnya bukan kerana  ia sengaja hendak dinaikkan  begitu saja tetapi apa yang terjadi yang menyebabkan penggsuna terpaksa membayar  lebih ialah disebabkan oleh nilai wang itu jatuh. Duit seringgit 20 tahun dulu cukup untuk  secawan teh atau  kopi susu bersama sekeping  rota canai dan satu kuih yang lain. Tetapi seringgit hari ini sekeping roti canai dan  secawan kopi o tak cukup. Sekadar RM4 ribu dulu cukup bagi seorang naik haji ke Mekah.  Tetapi sekarang duit sejumlah itu sekarang layak untuk umrah  kurang dari dua minggu. Bagi yang menabung di Tabung Haji yang mencarum tetap sekian  banyak sebulan,  lagi lambat dia mencukupkan keperluan yang dikehendaki bagi  membolehan dia naik haji,  lagi lambatlah dia naik haji, sampai bila pun keperluan itu tidak  akan cukup melainkan dia terpaksa mencukupkannya dengan  cara lain untuk membolehkannya naik haji. Mengapa? Kerana kerajaan tidak dapat mengawal nilai duit. 20 dan 30 tahun dulu kita  kata Indonesia tidak dapat mengawal nilai rupiahnya. Orang yang bertahun-tahun menyimpan  wang untuk membeli rumah atau motokar, apabila agak cukup simpanan itu,  tiba-tiba nilai rupiah jatuh mendadak. Duit yang mereka simpan  tiba-tiba nilainya tinggal  separuh. Sepuluh tahun dulu saya selalu ke Istanbul. Liranya jatuh setiap jam.  Dolar Amerika yang ditukar sebelah pagi dapat sekian banyak. Jika ditangguh hingga  tengah hari, lebih banyak Lira diperolehi dari dolar yang sama. Sebelah petang  lagi banyak. Jika ada cukup Lira untuk membeli sesuatu barang, belilah  masa itu juga. Jika tunggu esok,  harganya berubah dan Lira itu tidak lagi cukup. Kerajaan Tayyib Erdogan berjaya mengawal nilai Lira.  Liranya stabil. Tidak perlu  menggunakan ribu-ribu dan juta Lira lagi. Harga pun sudah stail.  Ertinya kerajaan  yang baik dapat mengawalnya. Tetapi di negeri kita, harga ayam dan ikan hampir  berubah setiap hari. Ringgit yang cukup untuk membeli seekor ayam enam bulan dulu,  tidak boleh membelinya dengan  jumlah ringgit yang dulu. Nilai duit sudah jatuh banyak. Saya hendak menukar tayar. Saya sudah pastikan harganya.  Saya tunggu hujung bulan bagi mencukupkan duit yang diperlukan. Bila ke kedai tayar hujung bulan, harganya sudah tidak  sama lagi. Sekarang kita tidak mahu lagi bercakap tentang kenaikan  harga barang tetapi lebih suka bercakap tentang nilai duit jatuh setiap hari. Bila duit jatuh nilai,   gaji menteri bulan ini lebih rendah dari bulan hadapan. Di samping menimbangkan  harga baru bagi barang keperluan,  kabinet juga perlu menimbangkan gaji baru bagi menteri.  Ia bukan kerana barang naik  tetapi kerana nilai ringgit jatuh setiap hari.

Menurutnya, selama ini pemimpin BN yang belanja secara tidak berhemah dan membazir ketika negara dilimpah dengan kemewahan,  tanpa memikirkan apa akan terjadi jika negara mengalami kemelesetan.

Katanya, pemimpin Umno cuba mencari alasan untuk menarik subsidi bahan api dan makanan kerana fenomena global seperti kenaikan minyak di peringkat antarabangsa.

Sepatutnya, ujar beliau itu tidak boleh dijadikan alasan, kerana Malaysia adalah negara pengeluar minyak dan mempunyai kepakaran dalam bidang cari gali melalui Petonas.

Setakat hari ini, katanya Petronas diberi pengiktirafan di peringkat dunia dalam bidang cari gali seperti di Saudi, Sudan, Iraq dan Iran.

Justeru, tambahnya tidak hairanlah bagaimana Petronas telah membayar cukai kepada kerajaan sebanyak RM325 bilion pada 2007 hingga 2010.

Ini, katanya bermakna setiap tahun hitung panjang negara memperolehi hasil cukai yang dibiyai oleh Petronas sebanyak RM81.1 bilion.

“Perkara ini tidak berlaku sekiranya pemimpin negara ini adalah pemimpin yang mempunyai fokus ketika melaksanakan pembangunan dan memerangi rasuah dan pembaziran,” katanya.

Katanya lagi, ketika zaman Tun Abdullah Ahmad Badwi menjadi Perdana Menteri menaikkan harga minyak beliau memberi alasan kerajaan dapat menjimatkan wang sebanyak RM4 bilion di mana wang itu akan digunakan untuk meningkatkan pengangkutan awam.

Ini, menurutnya alasan yang tidak adil kepada penduduk luar bandar yang tidak dapat mengecapi nikmat pengangkutan awam seperti LRT, sedangkan harga minyak tetap sama antara penduduk luar bandar dan bandar.

Beliau berkata, penduduk luar bandar juga dibeban dengan kenaikan harga barang, sedangkan kemudahan pengangkutan mereka tidak dapat kecapi.